所以,折叠屏真的不鸡肋吗?

前沿科技 2年前 (2022) 虚像
1 0 0

现在讲高端手机,折叠屏就是绕不过去的话题。

根据 Omdia 的《2021 年第四季度智能手机型号市场追踪》, 2021 年末全球范围内的折叠屏智能手机累计出货量达到了 1150 万台,从 2021 年下半年开始,销量快速增长,2021 年的全年出货量实现了 309% 的年同比增长。

其预计 2022 年全球折叠屏智能手机市场将大幅增长,达到 1400 万台,且未来销量将每年稳定增长,到 2026 年,折叠屏手机年销量将达到 6100 万台,占智能手机市场总量的 3.6%

而国内呢,同样有可喜成绩,CINNO Research 最新报告显示,2022 年第二季度中国市场折叠屏手机销量达 58.7 万部,同比大幅增长 132.4%,上半年累计销量达 130 万部,超过 2021 年全年的 116 万部成绩。

所以,折叠屏真的不鸡肋吗?

具体市场份额方面,第二季度华为市场份额达 53.7%,同比下降 19.5%,三星市场份额 16.6%,同比上升 4.6%;vivo、OPPO 和荣耀的市场份额从无分别增至 10%、7.7% 和 6.8%。

而就在 8 月,三星发布 Galaxy Z Fold 4 和 Galaxy Z Flip 4,小米发布 MIX Fold 2,摩托罗拉发布 moto Razr 2022,四款折叠旗舰扎堆发布,完全可以说是折叠月了。

所以,折叠屏真的不鸡肋吗?

并且根据爆料,接下来还有一堆折叠屏手机排着队等发布,一种是堆料实用派,影像上有 50MP 大底主摄 + 全焦段影像,还有主流高功率有线 + 无线闪充,该有的配置都有。另一种则是轻薄体验派,横折竖折都有大小屏方案,边框窄手感好,影像只有 50MP 大底主摄比较优秀。

几乎每个主流手机厂商都铆足了劲在做自己的折叠旗舰,而在首款折叠屏推出三四年后的今天,我们是否能说折叠屏真的走入主流了呢?

硬件一一补齐

对比 2019 年的三星 Galaxy Fold 初代,如今厂商的折叠屏至少在硬件方面完善了不少,该有的短板都给补齐了,比如内屏的 UTG 玻璃,比如更小折痕的铰链,再比如同体积下更大的电池。

除此之外,还加入了不少亮点,像三星自家的 Galaxy Z Fold 加入了 IP68 的防水功能和 S Pen 的支持,vivo X Fold 搭载了内外屏的超声波指纹识别,Mate X2 配备了潜望式镜头,MIX Fold 2 则拥有了超薄机身等等。

所以,折叠屏真的不鸡肋吗?

这些新机不断吸引着那些从未尝试过折叠屏的人群,而各种评测成功说服他们买下,把他们从普通手机用户转化成折叠屏手机用户,像小 Z 身边就有不少人发了工资和年终奖后换了折叠屏手机,足以证明新奇硬件对一个人的吸引力。

不过我们也要看到的是,折叠屏目前的硬件配置依旧处在一个微妙的地位,不论是影像、续航、充电还是性能,虽然超越了绝大部分中端机,但和直板形态的顶级旗舰比起来,依旧存在着差距。

最明显的就是刚发布的 MIX Fold 2,它的主摄传感器用的是索尼的 IMX766,放在 2022 年虽然还不错,但和小米 12S 系列的 IMX707 和 IMX989 比起来,差的就有点多了。

所以,折叠屏真的不鸡肋吗?

比较惨的还有三星上一代的 Galaxy Z Fold 3,后置主摄用的是索尼 IMX555,1/1.76 英寸的底,超广角用的是索尼 IMX258,1/3.06 英寸的底,而长焦用的是海力士 Hi-1337,1/3.06 英寸的底,光看影像配置还以为是好几年前的中端机,好在最新的 Fold 4 上升级了 S22 系列同款的 GN3 主摄传感器,影像方面来了个大升级。

不过有时候,不是折叠屏手机不想更高规格的硬件,只是内部空间有限,最后取舍下来就只能砍这砍那的,硬件参数越是均衡越是旗舰,那尺寸重量就越不容乐观。

折叠屏手机实际上是戴着镣铐在跳舞,高昂的售价支撑新的屏幕形态而非整体硬件,这种局面恐怕还会持续相当长的一段时间。

软件依旧短板

如果说硬件是 " 断臂的维纳斯 " 的话,那软件大概就是 " 阿喀琉斯之踵 " 了,竖折方案的折叠屏手机可以直接沿用普通手机的生态,而横折方案的折叠屏手机就没那么幸运了。

时至今日,我们点开各家官网的横折折叠屏手机的宣传界面,都把多任务处理这样商务化的功能写在了上面,而它的核心就是分屏,厂商们本意是把安卓平板系统再利用一遍,但问题是就凸显出来了,在年出货数千万的安卓平板生态都搞不起来的情况下,指望年出货数百万台的横折方案的折叠屏手机解决问题,未免有些过于理想化了。

当我们正式上手的时候,除了系统应用外,也就保证几个优化好的第三方应用能够在大屏、分屏、外屏三种方式里自由切换,尤其是纯大屏的应用,基本没几个做好 UI 适配的,只能在老人机模式和蚂蚁字模式里做选择 ……

所以,折叠屏真的不鸡肋吗?

而内外屏都好用这种话基本就是扯淡了,外屏想要好的体验就得做宽,不能变成长条的遥控器,结果就是内屏比例无限趋近于正方形,基本等于两台手机拼一块了,看上去和隔壁微软的 Surface Duo 也没啥两样了,问题又来了,内外屏看 16:9 和 21:9 的视频,到底哪个屏看着更舒服呢?内屏多出来的那部分是方便看弹幕用的吗?

放到今天,如果有人问你为什么要买折叠屏手机,竖折可以说是为了更小巧精致,更适合女生,而横折可以说是更商务,方便进行多任务处理,但这部分理由放在动辄五六千元乃至万元的售价面前又不够有说服力。

折叠屏当然不是鸡肋,就跟 5G 不是鸡肋一样,只要有适合的场景,它就能发挥得比普通手机出色,但要说真香买买买,倒也没那么夸张。

等苹果推出自己的折叠屏手机,这种情况会有所改观也说不定。

原文地址:http://www.myzaker.com/article/6303966b8e9f09479b018851

版权声明:虚像 发表于 2022年8月22日 pm11:51。
转载请注明:所以,折叠屏真的不鸡肋吗? | 快导航网

相关文章