关于屏幕分辨率的争议

今天，某手机厂商在宣传新产品时使用 "1.5K" 来描述分辨率为 2712×1220 的屏幕。

我能理解叫 "1.5K" 是想表达分辨率介于 FHD+（比如 2400×1080）和 WQHD+（比如 3200×1440，也有人称之为 "2K"）之间，也知道此前有厂商将 3168×1440 称作 "3K" 屏而引发了一些争议，但我依然不认为将 2712×1220 描述为 "1.5K" 是一个好选择 —— K 最常见的含义就是 " 千 "，比如 Kg（千克）、KJ（千焦）、kW（千瓦）。1.5K 最直觉的意思是 1500，但无论是 "2712" 还是 "1220" 都和 1500 不小的差距。

在今天，手机、电脑、显示器的规格种类越来越丰富。在产品快速发展的过程中，因为缺少统一标准或有广泛号召力的厂商，导致不同产品领域有着各自的 " 黑话 "：你能看到一款笔记本将 2560×1440 分辨率称为 "2.5K 屏 "，也能看到一款手机将 "3200×1440" 分辨率称为 "2K 屏 "，更有可能这两款产品来自同一个品牌 —— 屏幕分辨率缩写已经被玩坏了。

（查资料的时候甚至看到将 1920×1080 屏幕叫做 1K 的）

在 ET 看来 " 几 K" 本来就是一个非正式的、比较口语话的叫法。既然降低了严谨性，就应该尽可能通俗易懂。既然 1920×1080 和 2048×1080 都是 2K、3840×2160 和 4096×2160 都是 4K，那么 " 几 K" 就应该代表长边的近似值（而 p 则是短边 / 行的数量）。

可能有朋友会说，那 3840×1440 的超宽 " 带鱼屏 " 是不是也能叫 4K 屏呢。还是那句话，" 几 K" 本来就不严谨，如果你想明确 3840×2160 分辨率，可以使用 UHD 4K 这样更有针对性的称呼。超宽屏不算是市场上的主流产品，具体介绍它的时候再备注下分辨率就好了 —— 我不认为在所有场合下都必须写长 × 宽分辨率，不然起个标题都要用掉 9 个字符。

一些比较确定的分辨率缩写：

XGA 1024×768

HD 1280×720

WXGA 1280×800

SXGA 1280×1024

UXGA 1600×1200

FHD 1920×1080

DCI 2K 2048×1080

WQHD 2560×1440

WQXGA 2560×1600

UHD 4K、UHDTV1 3840×2160

DCI 4K 4096×2160

UHD 8K、UHDTV2 7680×4320

DCI 8K 8192×4320

为了便于传播和理解，适度简化是必然的。但不能为此增加学习成本，再搞一套 " 密码本 " 什么的。最后，看到有评论说用 ppi 的。这个只能表现细腻程度，并不足以反应全部参数 —— 比如能不能点对点呈现 UHD 4K 内容。

（完）