如果要评选一个 iPhone 用户很期待，但至今仍未加入的功能，我相信 " 息屏显示 " 一定会入选，按理来说，只要采用了 OLED 屏幕的设备，都是能支持 " 息屏显示 " 的，安卓手机普遍遵循了这条规律，但苹果却视若无睹，本来 iPhone X 就应该支持的功能，硬是到 iPhone 13 都不支持，在用户一致期待下，iPhone 14 终于有希望支持 " 息屏显示 "，可即便这样，苹果依然要打折扣。
首先就是两款标准版可能不支持，因为 " 息屏显示 " 会将屏幕刷新率降至 1Hz，而标准版并未搭载相关功能屏幕，网上爆出苹果的理由是要降耗电量降至最低，个人认为这个理由有点荒唐，真正的 " 息屏显示 " 对设备电量消耗几乎可以忽略不计，耗电这个理由显然不能服众，不仅如此，iOS16 中的 " 息屏显示 " 让人更深刻理解了画蛇添足、多此一举这两个成语的含义。
有人用 iPhone 13 测试了 iOS16 测试版息屏显示（不知道正式版推出后还会不会支持 iPhone 13），让人惊讶的是和我们理解中的 " 息屏显示 " 根本就不是同一回事，正常的 " 息屏显示 " 应该是除了显示内容部分，整个桌面其余部分应该是呈现全黑状态，这样既能将电量消耗降至最低，也能避免烧屏风险，而 iOS16 只是降低了屏幕亮度，实际上我们只能将其理解为自动调节了屏幕亮度，根本就不是什么息屏显示。
息屏显示的常规逻辑应该是手机屏幕从常亮到黑屏状态后，当检测到某些特定操作时，屏幕中的特定区域会显示事先预设时间日期等内容，特定区域之外是一片漆黑的，像 iOS16 中的搞得这么花里胡哨，根本就没有任何意义，一个 " 息屏显示 " 还要看见背景壁纸有什么意义呢？
况且这套逻辑本来不对的，我们可以想象下 " 息屏显示 " 的意义到底是什么？是为了在黑屏状态下，不用点亮屏幕就能显示时间、日期等关键内容，APP 消息提醒大多数都是要亮屏才能看到内容，息屏显示没有任何意义，苹果的这项功能没看到有任何为用户着想的地方，反倒是增加了耗电和烧屏的概率，以下这种状态才是 " 息屏显示 " 最正确的方式。
说实话，真不明白 iOS 系统工程师是怎么想的？他们肯定明白什么是真正的 " 息屏显示 "，那为什么要做成这样，难道只是为了和安卓不一样吗？
在座各位，你们觉得 iOS16 这样的 " 息屏显示 " 有意义吗？
原文地址：http://www.myzaker.com/article/62e788bfb15ec02d377c440c
相关文章
