iFi 的 ZEN 系列设备已经上市了一段时间并且不断丰富产品线，一直以来小巧的飞碟流线造型极具辨识度，产品类型从解码耳放到网播蓝牙，功能独立或者多合一的都能找到。而他们最近弄了一个三件套装，就是 ZEN Signature Set。其中最早推出的 ZEN Signature Set 6xx 版，是作为给使用森海 HD650 耳机的入门用户的一套完整的方案。内部总共包含 ZEN DAC Signature V2 和 ZEN CAN Signature 6XX，以及 4.4mm to 4.4mm 平衡对录线。近年来不少厂商都喜出一体式设备，如今采用分离式的套装并不算很常见了，而分离式的设计除了减少相互干扰外，在玩法搭配上也可以有相对更多的操作余地，个人来说只要空间允许，耳放和解码分开购买都是必须的，尽管如今纯耳放已经越来越少，也反衬这种套装设计的难得。
如今对于 99% 类别的电子设备来说，Bigger is better 已经成为一个定律（除了微信）。同世代下，大体积总是会提供给你更好的性能体验。更大的体积空间意味着可以提供更大的供电装置，更大的功率同时也会需要更大的散热装置来解决发热问题等等。
但另一方面，电子消费产品却又总是不断地通过迭代来推出体积更小的产品，因为小意味着节省空间，让移动变得方便。消费者也往往更加喜欢看到商家宣传自己新产品体积更小但性能不变甚至更好。
这两种维度在市场上不断地在交叉进行，就算大多数人都笃信体积大的性能总是会更好。但理想总归是理想，现实是骨感的，正如谁都喜欢大 House，但依然越来越多成为社畜的年轻人都像三耳君一样，能呆在城市内一个 2 房一厅的小房子已经是顶天了，而且当生活空间从一个人变成两个人，屋内可供使用的空间越来越少。桌面物件又越来越多之后。我们更多想要的是——难怪那么多人折腾 ITX 机箱——有没有体积更小但性能不会削太多的桌面设备呢。我想 iFi 这几年的桌面设备，都在精准地切入这个群体。正如多年前看到 iFi 的产品会觉得这么小的东西有搞头吗，如今回过头发现还挺香。
套装内无论是耳放还是 DAC 都非常轻巧，而且单个体积来说，甚至并没有比某些旗舰随身播放器大多少，没有内置变压器，也让机身本身重量也更加轻。DAC 重量 505g，耳放重量 550g。不夸张地说，就算放在背包随身带也是很轻松的。不过要注意的是，这种铝外壳感觉还是挺容易刮花的，运输最好装在保护袋里。
套装中的解码型号为 ZEN DAC Signature V2（国内官网介绍页面中似乎没仔细标注套装中的是 V2），上一代的 ZEN DAC Signature 中，已经在小巧的身躯内实现了真正的差分平衡信号与直通的信号路径。和 ZEN DAC Signature 相比，V2 版本对元件升级和电路优化。例如新的 16 核 XMOS 芯片能让其成为一个完整的 MQA 解码。更低抖动的时钟也意味着失真的降低。解码能力上还支持最高 32bit/384kHz 的 "Bit-Perfect"，以及 DSD256 的原生 DSD 和 DXD 解码。
解码背部 I/O 接口算得上紧凑，因为体积小巧，数字输入去掉同轴光纤，只有一个 USB 接口——而且使用解码产品中非常少见的 USB 3.0 Type-B 型接口——也意味着这个套装的用户场景就是专注桌面用户，所以什么 CD、数播玩家就交给 iPro 吧。输出有 3 个——一个 4.4 平衡信号，以及一对 RCA 信号输出和一个 3.5mm 的单端输入口。4.4 接口作为设备之间的平衡信号传输，也是为了节省空间而为之。
套装中包含的一条 4.4 对录线，是一条 14AWG 线径的镀银导线，线身使用 minz 螺旋结构来降低分布电容电感，以及提供更好的屏蔽。同时线身十分柔软，即便不会因为太硬而让机身后方空间被线材占据太多。
套装中的最后一件产品是名为 ZEN CAN Signature 6XX 的纯耳放（如果不清楚是否 6XX 版本，可以通过背部标识识别）。这款耳放和 ZEN DAC 一样有 iFi Pro 产品线的技术下放，也使用平衡对称的双单声道设计。
名字中的 6XX 是指代 Massdrop X Sennheiser HD6XX。Massdrop 是美国一家购物网站，与森海联名搞了一个 HD6XX 型号，仅供其线上销售。同时根据 Head-Fi 的主客观的测试，认为其实它和 HD650 在本质上相同的。所以各位还是要注意这里 6XX 并不是同时包含 HD660s、HD600 这些耳机。无论如何，这款耳放就是针对 HD650 这款保有量非常大的知名头戴耳机进行了专属的调整。但其他耳机也不需要担心，事实上如今 iFi 也有在陆续推出针对不同品牌耳机的 ZEN CAN Signature 耳放，例如后缀 HFM 则是代表 HIFIMAN，MZ99 则是 Meze 99 Classic。那么这个专属优化体验在什么地方，在听感中我们再详细说明。
耳放平衡输出旁边有一个开关，可以切换三种不同的模式，分别是 HD6XX 专用模式、XSpace 以及同时打开这两种模式。HD6XX 实际是指一个名为 ActivEQ 的新功能，官方称结合有源和无源配件，创造一条特定的 EQ 曲线，以搭配特定的耳机。出了 HD6XX 也包含上面提到的 HIFIMAN 耳机以及 Meze 99 Classic 等。未来是否还会有增加，也许就看市场反馈了。（iFI 官方提到 HD6XX 这一耳机的销量高达 12 万只）。
除了可以根据需求让耳放输出一个匹配 HD650 的声音曲线。XSpace 和在机上也有专门的提供一个声场扩大的功能，通过模拟电路来还原声音在头部外的位置感，做到接近聆听 2.0 音箱一样。
不同的森海耳机是否都适用？
在讨论听感之前，我们也有必要先追溯一下目标耳机 HD650 的一些事。毕竟基准相同，很多讨论才能进行下去。
HD650 发布于 2003 年，相较于两个德高望重的先辈 HD600 和 HD580，在当时引来的轰动也是非常大的。自 04 年开始在国内铺开销售后，网络上大家对 HD650 的讨论和争议不亚于后来的 HD800。而如果你去回溯一些关于 HD600 和 HD650 的历史，你会发现在这长达 20 多年的销售历程当中，厂商对耳机的小改动是不断在进行——也意味着如今的 HD650/600 和当年最早的一批，也许已经完全不是一回事了。这个情况，在当年欧洲御三家的几个经典耳机其实同样都有，例如发布时间比在座年纪都大的拜雅 DT880，和 " 惨遭 " 国产化的 AKG K701 都是一样的。因为耳放所针对的 HD6XX 国内并没有正式的销售途径，而且根据外媒的说法，和 HD650 无异。所以我们这次只有选择 HD650 作为耳机平台，而 HD6XX 本身也是一款 2016 年后才推出的耳机，和如今销售的 HD650 相差并不会太多。所以鉴于此，我们这次找到三只都是近几年才开箱的较新批次的 HD650、HD600 进行对比。（感谢广州经销商聆风 HIFI 的样机）。
试听曲目：
RADWIMPS すずめ ( feat. 十明 )
山下达郎 CHEER UP! THE SUMMER（remaster 版）
植松 伸夫 FFVII REMAKE: 壱番魔晄炉
首先先简单说一下 HD650 和 HD600 的差别。如今最新的批次的区别，已经和 18 年前三耳君接触大耳时认知中两款耳机的差别有了非常大的区别。正如最新的 HD600 已经不再使用大理石纹理的外壳，而改用了和 HD660S 相近的磨砂哑光面外壳。用 ZEN Signature set 6xx 不打开任何特别模式直推下来，HD650 和 HD600 一耳朵的差别无疑是声场、以及结像距离的差异，而三频分布也颇有区别。但过去对于 "HD600 适合古典 " 这一论调其实依然是成立的。HD600 整个声场更为深邃和通透，同时结像也没那么贴耳。相比起 HD650，HD600 结像凝聚力也没那么厚实但更加流畅。而 HD650 对人声更加贴耳有凝聚力，也有人会觉得 HD650 有点糊，但如果不是听交响乐的话，其实所谓的糊更多的还是中低频显得拥挤不够宽松，远没到糊（也可能是他们的耳放不太行或者听音观偏好冷硬空的风格）。同时 HD650 的声场对比起来确实没 HD600 那么宽广，两款耳机的低频表现，也不算太让人特别满意。如果只是单纯地听交响乐演奏的话，显然 HD600 会更加流畅舒适，而 HD650 对比起来会有一种狭窄和干巴巴缺乏流畅的感觉。
但如果打开耳放的 HD6XX 开关，情况会发生了转变。
单单打开了 HD6XX 这个 Active EQ 功能后，HD650 的声音马上变得油润、流畅、更加立体起来。原本听交响乐的干涩感消失了，你能明显感觉到低频部分的增强给耳机带来立竿见影的功效。同时人声，尤其是女声部分从原本的中性，也变得更加有感情。低频增加带来的空间感提升，也让 HD650 在听古典乐上没有那么局促。
那么 HD600 是否又适合这个 Active EQ 功能？答案是也可以。如今的 HD600 本身低频也不算多，所以补强了低频后整体的声音也是有质感上的变化。但相对而言，这个适配显然没有 HD650 那么完美。HD600 人声表现原本就不算出彩，增强了低频后会有改善，但和 HD650 拉开的差距依然是有的。
如果你不喜欢 HD650 的声场，但也不想增强低频，也可以单纯只打开 X Space 功能试试。让声场变宽广，结像也随之没那么拘谨。但缺点是声音依然不够润，如果你喜欢中性声音就适合只开 X Space。
耳放也支持同时打开 HD6XX 补偿 EQ 以及 XSPACE 双重功能，满足那些既要又要的人。在这个双重 EQ 下，HD650 的声音是变得更加舒适，既能让人声立体，同时声场打开，整体声音变得宽松起来，关键也不会有那种修饰后的失真，但这时候的 HD600 三耳君反而并不太喜欢，契合性没有 HD650 那么完美。
最后我们也尝试拿 HD660S 也接上耳机，发现对于 HD660S 而言，耳放的提供的 ACTIVE EQ 功能给耳机带来的变化没有 HD650 和 HD600 那么明显。所以简单地来说，这个套装对于森海不同耳机的合适程度是：HD650>HD600>HD660S。
三耳君认为，这款套装最适合的还是刚入手 HD650 的入门用户。毕竟如今买一副 HD650 的价格，和 20 年前也完全不是一回事。同时 ZEN Signature set 6xx 的价格也是 4000 元不到，对刚入门没建立好完整的听音感官系统，又没预算买到大家说推好 HD600 的万元级耳放，最后就是桌面没位置摆放大型设备的人，这么一套能提供完整的声音的套装来说是入门者可以考虑的。
同时前文也说了，这套系统也是具有一定的可玩性的。首先要说的是套装内附赠的线性电源 iPower X。iFi 也是台式设备品牌中少见地对电源设备附件进行商业化的。这次附赠的 iPower X 相比其他款式附赠的普通 iPower 2，除了颜值好看了许多，价格也要翻了一倍。
我们将 DAC 和耳放的电源同时换成普通的 iPower 2 之后，对比出声音的低频量和背景干净度是有区别的。iPower X 的低频量会明显有增强，同时声音背景也略微干净了一些，变化完全可闻；相比之下如果换成 iPower 2，则声音会显得干瘦不少。对于一套 4000 元不到的套装，线性电源的区别也如此明显，也说明潜力是确实存在。因为本身套装已经赠送 iPower X，所以未来如果有需要其实可以参考 ifi 其他的配件，除了更高级的电源 IPower ELITE，也还有针对 USB 以及末端的滤波配件，总之就是厂商已经提供了一整套可玩性丰富的配件，大家自己折腾去吧。
除了配件以外，因为机器之间本身的信号传输是经过 4.4 平衡插头传输信号，如果你以后想升级更强的解码，或者本身就有一台不错的纯解码，完全可以单独购买 ZEN CAN Signature 耳放，再搭配起来用也一样有性价比，只是要记得多配一个 4.4 转 XLR 的转接线。
总结：一站式满足入门玩家同时留有不错的可玩性
iFi ZEN Signature set 6xx 这一套装同时做到了几点：1）满足桌面空间狭小的入门耳机用户群体。2）DAC+ 耳放的套装形式在电源和组合搭配玩法上都留有更丰富的升级余地。3）套装本身已经可以很好地满足 HD650 耳机的使用。
基于此，对于想买 HD650 的入门耳机发烧用户，iFi ZEN Signature set 6xx 是一套完整的桌面解决方案。同时，品牌依然留有不少可供升级的玩法，即便未来升级的空间也还是充分的。无论想在有限预算不折腾，还是先不想花太多钱以后慢慢升级的用户来说，都可以照顾到。
原文地址：http://www.myzaker.com/article/63492debb15ec0552e372b4a
相关文章
