成本上涨 140% 的 A16，游戏性能提升无感？

近期各机构关于 iPhone 14 Pro 系列的拆解以及各零件成本估算陆续出来了，各家机构的分析都指向同一个问题 —— 今年的 iPhone 14 Pro 系列的成本较去年的 iPhone 13 Pro 系列提升了，涨幅大概在 20% 左右，继续刷新了硬件成本的历史最高位。

特别是受今年全球通货膨胀和全球芯片短缺大环境的影响，iPhone 14 Pro 硬件成本上涨首当其冲的是这枚全新的 A16 仿生芯片，硬件成本上涨了 140%，也就是说其造价成本是去年的 A15 仿生芯片的 2.4 倍，达到 110 美元（约合人民币 780 元） —— 这也一定程度上理解了今年的 A16 仿生芯片只给了 iPhone 14 Pro 系列，iPhone 14 和 iPhone 14 Plus 只能用上一代的 A15 仿生芯片。

因此今年的 iPhone 14 全系的光环打到 iPhone 14 Pro 系列这边。

那么 110 美元制造成本的 A16，对比 45 美元的 A15 究竟提升了什么？

苹果在 iPhone 14 的发布会上只提到了其功耗较前代降低了 20%，性能没有直接与前代作对比，而是用大前年的 A13 芯片以及今年的竞品作对比，速度快了 40%；另外 GPU 的带宽提升了 50%，NPU 运算能力达到 17 万亿次每秒（TOPS）。

实际上 A16 由上一代台积电 5nm（N5）工艺制程的 A15 升级到了新的 4nm（N4P）工艺制程，台积电方面称 N4P 工艺制程能有 22% 的效率提升，性能也有 11% 的提升；而 A16 芯片晶体管数量由 150 亿个提升到 160 亿个，但芯片架构设计大同小异，且都是 6 核心 CPU + 5 核心 GPU + 16 核心 NPU。

其中更具体的 CPU 部分，两枚大核频率从 3.23GHz 提升到 3.46GHz，四枚小核心频率依旧是 2.02GHz；GPU 频率由 600MHz 提升至 700MHz；NPU 的运算速度由上一代 15.8 TOPS 提升到 17 TOPS；另一方面，苹果在这次还升级了运存，从之前的 LPDDR4X 4266Mbps 提升到更快的 LPDDR5 6400Mbps —— 这样看来 A16 性能上的进步主要靠工艺以及核心频率的提升，确实有几分挤牙膏的感觉。

近日不少机构用 GeekBench 5 给 iPhone 14 Pro 跑分数据也印证了这一点，A16 的单核、多核跑分较 A15 进步约为 7%~9%，性能进步幅度不如从前；相比之下，A16 的功耗进步相较明显。

反映到实际游戏表现，A16 与上一代 A15 芯片的表现差异又是否明显呢？

这里我们找来 A16、A15 两代芯片的各自两款机型：iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Max、iPhone 13 Pro、iPhone 13 Pro Max，配合我们熟悉的三款游戏《王者荣耀》、《和平精英》以及《原神》，由浅至深对两代芯片的实际游戏性能作个对比。

这次我们的衡量指标有四个：反映渲染综合能力的「平均帧率」、反映游戏稳定和流畅度的「游戏帧率抖动」、反映整机能耗的「平均功耗」，以及反映整机发热的「最高温度」。

为保公平，我们将两代相同尺寸的机型放一起对比 —— iPhone 14 Pro 对 iPhone 13 Pro；iPhone 14 Pro Max 对 iPhone 13 Pro Max。

先看《王者荣耀》，iPhone 14 Pro 系列的渲染能力和稳定性并没有比 iPhone 13 Pro 强，从数据看平均帧率无论是以两代 Pro 还是 Pro Max 作对比，都有所下降，从帧率的变化曲线看，14 Pro 系列有更多细碎的帧率微浮，反映到「游戏帧率抖动」上也是稍稍弱与 13 Pro 系列；不过 A16 芯片的 14 Pro 系列的「平均功耗」以及「机身最高温度」都确实要稍低些 —— 确实符合 A16 芯片低能耗上的优势。

性能需求较高的《和平精英》，A16 与 A15 的表现其实都不错，只有 A15 的 iPhone 13 Pro 出现了一次较严重的抖动，其余机型无录得帧率抖动，且帧率变化曲线基本都是一马平川；而差距还是在功耗上。

两代 Pro 系这边，A16 在《和平精英》的平均功耗较 A15 降低了 9.29%；而两代 Pro Max 系那边，A16 的平均功耗控制得更明显，相较 A15 降了 14.89%，背部最高温也有 1 ℃ 的下降。

最后是《原神》，A16 的 " 进步 " 在小尺寸 Pro 系体现得更明显 —— 14 Pro 的平均帧率由 13 Pro 的 48.43fps 提升至 58.57fps，主要是帧率变化曲线明显平整稳定了，游戏全程仅录得 1 次较严重的抖动，而 13 Pro 较严重抖动共 18 次之多 —— 不过需要知道当中原因还有较小尺寸的 iPhone 13 Pro 内部散热不佳限制了 A15 芯片性能的释放。

而同期更大尺寸的 iPhone 13 Pro Max 就基本没这个问题，帧率曲线除了两次较为严重的抖动外，基本一马平川，反倒是今年的 iPhone 14 Pro Max 稍有退步。

宏观来看，相较于上一代 A15，这一代 A16 仿生芯片游戏性能提升感知真不明显；不过对于消费者而言，其实也没必要去关注 A16 和 A15 的性能差异，首先即使是去年的 A15，甚至是前年的 A15 在今天仍然是性能领先竞品的存在。

▲ Beebom 关于苹果近 4 代处理器与高通骁龙 8+ 的 GeekBench 5 跑分对比

其次 A16 虽然在 CPU、GPU 的提升感知不算明显，但功耗控制的进步却能让 iPhone 14 Pro Max 以更小容量的电池获得更长的续航；而与 AI 相关的 NPU 神经网络处理器运算速度进一步提升，足以支持 iPhone 14 Pro 系列在计算摄影数据处理上的进步。

苹果从来是一家注重软硬件结合的商业公司，而对比过两代 Apple Silicon，今年 iPhone 14、iPhone 14 Plus 继续采用 A15 芯片的意图，其实也挺明显的了。