谁才算得上是贵圈一线小花?

前几天白鹿和张凌赫的恋情瓜短暂搅动了一下内娱,比起无人伤亡式恋爱,隔壁白鹿老板于正 battle 网友,更挑起我的兴致。

在狗仔爆出这条恋爱消息前,打的是 " 一线小花 " 恋情瓜的 tittle,结果正主白鹿一出,不少网友都在质疑:白鹿都算得上一线小花了?

谁才算得上是贵圈一线小花?

这可一下戳到了于妈的痛脚,在微博和网友激情 battle 白鹿怎么就算不上一线小花了,顺便还科普了下女艺人的等级划分。

一副骂恋情无所谓,但休想给自家艺人降咖的姿态,还肯定了一下营销号的 " 慧眼识珠 "。

谁才算得上是贵圈一线小花?

这种作态先不说,让于正 battle 网友一下午,也寸土不让的 " 一线小花 ",到底内娱谁才算得上?

谁才算得上是贵圈一线小花?

一二三线,谁说了算?

内娱沿用至今的 " 一二三线划分 ",其实最早可以追溯到 19 世纪的明星制。

当时流行的还是戏剧,一些知名的演员在巡回演出时,喜欢在不同的地方饰演同样的角色,而把其他配角分给当地剧团的演员。久而久之,这一部分人就成了 " 明星 "。

谁才算得上是贵圈一线小花?

到了好莱坞崛起的时候,各大制片厂都拥有了一大批男女明星,他们被要求在规定年限内专拍大众类型片,和观众喜欢的角色,进一步提升了名气。

然后在制片人重组的时代,这一部分人享有了单片聘用制的优待,他们因为片酬和分红获得了财富,那些率先挤进如 "2000 万美元俱乐部 " 的影星,就成为了等级最高的艺人。

谁才算得上是贵圈一线小花?

金凯瑞就是好莱坞第一位片酬超过 2000 万美元的演员

好莱坞也出现了较为严格的明星级别划分制度,从 1 级到 20 级都有不同的界定。

但曝光量是个相对难以量化的概念,被广泛引用为标准参考的,主要是三个方面,第一个就是片酬,这代表了艺人本身的商业价值,能拿到越高的片酬,就证明越受市场和业内的认可。

谁才算得上是贵圈一线小花?

阿汤哥就靠《壮志凌云 2》拿到了一亿多的收入,荣登当年的演员片酬榜首,当然这里面还有他投资电影的分红

第二就是主演的经典电影数。经典的电影和角色,能够为艺人带来非同一般的文化影响力,换个更接地气的说法,就是角色滤镜。

大家能够容忍小李子带着大肚子玩水枪,还不是因为 jack 滤镜过于浓厚。

谁才算得上是贵圈一线小花?

第三则是奥斯卡表演类或最佳影片的奖项,这个很好理解,拿奖嘛,当然奖项含金量越高越重磅就好了。

这一套标准也在之后被引入内娱,作为划分一二三线的默认方式。当然也有了一些本土化,电影咖虽然依旧高高在上,但电视咖随着电视的普及,在人气上反而有了 " 超车 " 趋势。

谁才算得上是贵圈一线小花?

第一部造成万人空巷的电视剧《渴望》

但无论是电影咖还是电视咖,基本都是按以上三个标准在观众心中,被划分成了一二三线,直到日韩的饭圈文化引入内娱。

过去叫人气,如今叫流量,成为了考量一个艺人等级的重要标准。

初代四大流量就赶上了这样的好日子,拿上面任何一条标准去看,他们都成不了一线,但极高的人气却让他们享受到了一线的待遇。

谁才算得上是贵圈一线小花?

拿高价片酬、手握有质有有量的代言,流量时代,让 " 一二三线 " 的概念被进一步拓宽,过去说明星地位是 " 一线大腕 ",如今变成 " 顶流 "。

流量逐渐成为一个艺人的价码标准,在限薪令之前,天价片酬已经成为了流量艺人的标配。

谁才算得上是贵圈一线小花?

当角色和奖项,都可以被人气流量替代的时候,内娱的一线明星自然地可以划分为 " 实力一线 " 和 " 人气一线 "。

一些实力不够的艺人,也用人气来凑,想着法给自己提咖。于是一二三线的划分在如今的内娱,已经变得有些紊乱。

一个实力三线 + 人气一线的艺人,你觉得 TA 是几线?

谁才算得上是贵圈一线小花?

" 四小花旦 ",内娱女艺人的限定卷中卷

为什么原本清晰的一二三线会变得有些紊乱呢,我们不妨来参考一下早年的 " 四大花旦 " 评选。

这灵感并非来自四大天王,而是早期的 " 京剧四大名旦 "。

最初的形式可能跟虎扑评选有点像,1927 年《顺天时报》发起 " 五大名伶 " 新剧夺魁的投票,选到最后揭晓出来的结果是梅兰芳、程砚秋、尚小云、荀慧生、徐碧云当选。

随后,有剧评家就在《戏剧月刊》上发文,把 " 五大名伶 " 中的梅、荀、尚、程单独提出来排序,后来这个刊物也举办了 " 现代四大名旦之比较 " 的征文活动," 四大名旦 " 名号也就在媒体的支持下诞生了。

谁才算得上是贵圈一线小花?

就是说,媒体的论调,多少是可以助明星抬咖的。

结果时间到了千禧年,类似的这种 " 媒体评选 " 又来了一次,媒体直接给徐静蕾、周迅、章子怡等四位女星安排上 " 四大名旦 "title,为她们做了一系列的专访。

当时的稿子,还会拿她们来做比较,用现在的话说,也是外貌实绩都用来评比一番 ↓

谁才算得上是贵圈一线小花?

四位选出来后,还有媒体跑去问周迅,结果周迅说,不敢自称老大,却率直地评价起另外三位,说 " 自己和章子怡不是很熟,但她是四人之中最有运气的 ",又说徐静蕾 " 头脑非常清楚,面对感情也特别坦然 "。

谁才算得上是贵圈一线小花?

这一年徐静蕾在干什么呢?她走才女人设,《开往春天的地铁》还是挺火的,就是出的 " 自叙传 " 错别字有点多。

谁才算得上是贵圈一线小花?

" 幸运 " 的章子怡也是黑新闻一箩筐,传出她被成龙利用故意炒作绯闻,而这个消息的源头是她的哥哥章子男。

对此,章子男再否认:是媒体在炒作新闻(套娃)!

而当事媒体委屈巴巴,说 " 他当天说的那些话我都录了音,比文中的激烈多了,我怕惹麻烦才改成了‘某位影坛老大’。"

谁才算得上是贵圈一线小花?

这种事要是放在如今,估计热搜得闹上三天三夜吧 …… 最后章子男因为章子怡和汪峰结婚而传兄妹决裂大家都知道了,这家人的画风多少带点抓马。

谁才算得上是贵圈一线小花?

除了四大花旦,媒体还发现有两位冰冰人气也居高不下,李冰冰有《少年包青天》,范有《手机》,作品都拿得出手,于是又有了 " 四旦双冰 " 的说法,这六位就构成了 1998 年以来内娱一线女星的最强阵容。

这还不够,不知道算不算给个安慰奖,后来媒体又扩展出 " 四大青衣 "tag,大家比较熟悉的还是张静初、蒋勤勤、曾黎、苗圃这个组合,另外的四大青衣是李琳、蒋雯丽、徐帆、陈小艺。

2006 年还有一个 " 张静初蒋雯丽争当顾长卫新片女主角 " 的新闻,后来的传闻 …… 懂的都懂。

谁才算得上是贵圈一线小花?

但总的来说,大花旦能拿到的资源还是不一样,2013 年,章子怡还能凭《一代宗师》拿下影后,实绩确实没得说。

但那时的风水早就再转了一遍,2009 年,腾讯联合多家媒体发起 "80 后新生代娱乐大明星 " 评选,选出了新的 80 后小花旦:黄圣依、王珞丹、杨幂、刘亦菲;

对了,小生是这几位 ↓ 没想到吧,铁打的 85 花,流水的小生 ……

谁才算得上是贵圈一线小花?

到章子怡《一代宗师》上映的 2013 年,媒体又来了,刚好 12 年是一个轮回,周刊发起了新一届的 " 四小花旦 " 评选。

这次选出来的结果,是杨幂、刘诗诗、倪妮、Angelababy。

谁才算得上是贵圈一线小花?

当时的评选标准有三:观众缘、演技、发展潜力。

谁才算得上是贵圈一线小花?

2000 年的专访,2002 年才正式将四人称为 " 四小花旦 "

这其中,baby 被评为 " 刺杀旦 ",那时她的作品还没有那么多,但人气确实高,圈中人投票总分高达 28 分;

谁才算得上是贵圈一线小花?

和她同票数的刘诗诗全靠网友打 call,圈中人和娱记投票都少很多。

谁才算得上是贵圈一线小花?

而杨幂的整体分数平均一些,总分还不到 70……

此处有李冰冰经纪人发言:我觉得这四小花旦跟当年那四位不太能够相提并论。

谁才算得上是贵圈一线小花?

在评选里,媒体已经在前言写得明明白白:庞大的娱乐工业,需要源源不断的新动力来维持运转,即使是在审美上,我们也迫切需要新的元素,红毯永远渴望新的主人。

谁才算得上是贵圈一线小花?

基于这样的准则,花旦们不再纯靠国民级的作品说话,人气、资源、时尚度、发展潜力等都成为评选标准之一。

像三年后央视电影频道选的 " 新四小花旦 ",分别是赵丽颖、马思纯、周冬雨、关晓彤。

不过现在,我们更习惯于直接把赵丽颖、杨幂、刘诗诗、倪妮统一归类进 85 花;三年又三年,2019 年六公主再选出新的小花旦,分别是张子枫、文淇、张雪迎、关晓彤,这些我们默认归入 " 小花 " 行列。

谁才算得上是贵圈一线小花?

看明白了吧,以上,就是独属于内娱的 " 限定花旦 "。越往后,越像是选有发展潜力的新星,谁都不知道谁未来会不会有什么变数,像张子枫、张雪迎的路人缘就起起伏伏,以往作品低分的关晓彤这次反而凭《二十不惑 2》逆袭;

而那些大花们,除了退圈的退休的,现在还在线的,通常战斗力还是强得不行,走到哪也是 C 位待遇,妹妹们想要上位取代,还得再花多几年时间。

谁才算得上是贵圈一线小花?

‍ 看当年芭莎的合影排位你就能感受到了 ‍‍‍

谁才算得上是贵圈一线小花?

她算得上一线小花吗?

搞明白艺人的等级划分,和独属于内娱女艺人的限定花旦之后,再来看于正列出的女艺人等级表,就会发现一些不太对劲的地方。

他把电影咖列为顶流大花,也就是默认以四旦双冰为代表的女艺人自成一档,不参与这些电视剧女演员的等级纷争。

谁才算得上是贵圈一线小花?

OK,那我们就剔除掉那些主要混电影圈的女艺人们,比如已经被默认成了 90 后女艺人头一档的三金影后小黄鸭。

然后在他的下一档里,就是我们这一代观众又爱又怒其不争的 85 花们,看起来好像没什么问题,他还给了个听起来好听的 " 顶流小花 "。

谁才算得上是贵圈一线小花?

拷问:85 花总共有哪几个人?

但问题是,如果只放眼电视圈,那孙俪、秦海璐、海清这一批顶在 85 花前,在电视剧领域要口碑有口碑,要收视有收视的女演员们又到哪里去了?

有人也许会说,哎呀她们的定位不是花旦,是大青衣,那我们就顺着这个思路下去,抛开那些大青衣和青衣预备役。

谁才算得上是贵圈一线小花?

把于正这份等级划成 " 内娱电视剧专供花旦等级 " 去看,也依然不太对劲。90 花里打头阵的迪丽热巴和杨紫又该被放到哪里去呢?

放进顶流小花里,和 85 花们至少人均一个国民度高的代表角色比,又稍微差点意思。

谁才算得上是贵圈一线小花?

放进一线小花,白鹿是人气和热巴不相上下,还是演技口碑角色比得上杨紫?

她既没有爆剧加持,也没有爆款角色撑腰,奖项上也是空落落,说是一线小花,无怪乎这么多质疑。

谁才算得上是贵圈一线小花?

白鹿算不上一线小花的话,谁又算得上呢?

其实有个很简单的方法,让我们拉一拉几大平台的片单,不要把眼光只局限在古偶 or 现偶,那些能拿下更多 S+ 的小花们,其实就代表了平台对她们扛剧的认可度(资源咖除外)。

再结合人气、爆剧、奖项,三个至少得占一项的排除法,我们最后就能筛选出相对没有争议的一线小花们。

谁才算得上是贵圈一线小花?

但说白了,女艺人的圈子内卷太激烈,今天还是一线,过一两年就有可能被其他人迎头赶上。今天还是表现平平二三线,一朝遇到爆剧飞升也不是梦。

只是现在成为流量生 / 花的标准越降越低,过去得到了杨幂《宫》的程度,才是爆款,如今营销一下,五分热度也能被说成十分爆款,有部古偶傍身,就敢吹自己待爆花。

在饭圈不可信、平台播放有水分、奖项含金量越来越低、资源咖好饼一个接一个,观众可以依靠的判断标准越来越少,到最后只能依照自己体感时," 一线小花 " 这个 tittle 就将成为薛定谔的那只猫,充满了无数不确定性。

谁才算得上是贵圈一线小花?

E 姐结语

一些人不理解,为什么于正不谈恋情问题,只信誓旦旦地和网友据理力争,非要坐实白鹿一线小花的身份。

因为事关艺人的资源等级,容不得半点含糊。其实艺人等级,是非常双向且模糊的东西,85 花 + 杨紫迪丽热巴统治 S+ 古偶,既证明她们资源在那,依然是平台的首选,也是为了满足自己的需要,靠这些剧维持她们的地位。

一线的艺人拿到一线的剧,就是一种艺人发展的可持续良性循环,保持自己的资源不掉档。一旦自己掉成了二三线,再想够到一线的剧,将会是成倍的困难。而市场资源就那么多,别人多占一个我就少一个,恋情对事业的损害,远比资源掉档来得可怕。

看看被媒体评选的四小花旦,就知道,有些人曾经处于同一梯队,但一落下,就再难追赶上去。娱乐圈又是靠红维系生命的圈子,拜高踩低几乎成为圈子的运行逻辑,这也可以回答为什么 85 花被嘲了这么多年,依然在古偶,依然不转型,因为她们不能接受自己掉档,而古偶对她们来说,就是安全又稳定的选择。

所以,死咬一线、不让 C 位,都只是因为,利益切身罢了。

今天的话题是:

你最喜欢哪个花旦?

来评论区说说吧 ~

- 今天头条の作者 -

你的小仙女 E 姐,爱看剧的甜辣酱,爱吃瓜的小椒

值日生:小椒 美编:树懒

原文地址:http://www.myzaker.com/article/633626ce8e9f09700f375fc1

版权声明:高能E蓓子 发表于 2022年9月30日 pm3:56。
转载请注明:谁才算得上是贵圈一线小花? | 快导航网

相关文章