技术不同的 iPhone 14 和 Mate 50,谁才真正「捅」破了天?

前沿科技 2年前 (2022) 虚像
5 0 0

今年 9 月华为和苹果前后脚发布了华为 Mate 50 系列和 iPhone 14 系列,都不约而同地在常规形态的手机用上了卫星通讯技术。虽然都是卫星通讯技术,二者背后的功能和实现原理却非常不同。

技术不同的 iPhone 14 和 Mate 50,谁才真正「捅」破了天?
技术不同的 iPhone 14 和 Mate 50,谁才真正「捅」破了天?

我们知道,人造地球卫星依据运行轨道的不同,有多种类别,如地球同步卫星、地球静止卫星(运行在赤道之上的同步卫星)、低轨卫星、中高轨卫星等等 —— 而 iPhone 14 和 Mate 50 所调用的卫星的轨道就完全不同了。

技术不同的 iPhone 14 和 Mate 50,谁才真正「捅」破了天?

iPhone 14 调用的是近地轨道卫星,这类卫星高度约 200~2000km,轨道上运动的速度要快于地球自转速度;而华为 Mate 50 系列用的是地球静止卫星,远高于 iPhone 调用的近地卫星,运行在赤道正上方的 35790km 的轨道,与地球自转的角速度完全一致,因此对于地球表面而言是相对静止的,且单颗卫星覆盖范围更广。

生而骄傲的

北斗卫星

华为的 Mate 50 卫星通讯功能是基于「国家队」的北斗卫星实现通讯的,北斗卫星我们都比较熟悉,至今其实已经来到了第三代。

技术不同的 iPhone 14 和 Mate 50,谁才真正「捅」破了天?

初代北斗卫星系统(北斗一号)的首星在 1994 年发射上空,该系统当时只有两颗静止卫星(赤道上空的同步卫星)加一颗备份卫星组成,属于试验探索阶段,2012 年 12 月整个北斗一号系统跟随最后一颗北斗一号卫星寿命结束而寿终正寝。

跟 GPS 全球定位系统单向被动式的测绘定位方式(类似广播)不同,北斗一号设计之初用的主动式双向测绘定位的通讯方式,终端设备还需要主动发射信号,功耗、体积和成本上更高,且主动发射的信号不利于隐蔽,因此这一代北斗系统并没有运用到军事领域。不过北斗一号系统已经实现了 40 多字报文通讯,在 2008 年汶川大地震时,救援部队就利用了北斗一号卫星系统实现紧急救援信息的传输。

技术不同的 iPhone 14 和 Mate 50,谁才真正「捅」破了天?

华为 Mate 50 的「卫星消息」功能实现方式也是借助了北斗卫星的报文通讯技术,不同的是用专业的卫星通讯终端是支持双向通讯的,而华为 Mate 50 是单向的通讯,只支持短报文的发送,而无法通过卫星网络接收信息。

2012 年 11 月北斗二号卫星系统正式运行,2007 年第一颗北斗二号卫星成功升空后,直到 2019 年 5 月成功发射了第 45 颗北斗卫星(第 4 备份卫星)该系统的建设完满结束,整个北斗二号卫星系统覆盖了亚太地区;舍弃了北斗一号的双向主动测绘方式,改用与 GPS 接近的单向被动式的测绘定位技术,报文通讯字数提升到 120 字。

第三代北斗卫星系统于 2020 年建成并投入使用,大大提升了定位精度,且范围覆盖全球大多数地区;而区域短报文的字数提升到了 1000 个汉字,全球性的短报文服务字数提升约 40 字。

被苹果包养的

Globalstar

跟华为用的国家队北斗卫星系统不同,苹果用的是一家商业公司的卫星系统,来自「Globalstar / 全球星」公司,技术也并非如北斗的同步卫星,而是如 SpaceX 的星链类似的近地轨道卫星。

技术不同的 iPhone 14 和 Mate 50,谁才真正「捅」破了天?

Globalstar 这家公司其实挺有意思的,它本来是一个高通与劳拉空间通讯(Loral)于 1991 年合作的项目,并于 1994 年双方合资成立了名为 Globalstar LP 的公司;在 1998 年发射了第一颗卫星,在 2000 年 2 月份开启卫星通讯的商业服务,那时共计 48 颗卫星和 4 颗备用卫星。

但时间来到 2002 年,Globalstar LP 就因资金链和经营问题申请破产重组,并在 2004 年完成重组工作,由 Thermo Capital Partners 公司接手成为其主要所有者,并在 2006 年更名为如今的 Globalstar,2010 年 ~ 2013 年发射了 24 颗(第二代)卫星后,整个系统才全面恢复服务;而截至今年,Globalstar 已往天上发射过 97 颗卫星(含如今已退役、报废卫星)。

苹果与 Globalstar 合作的消息其实早就有了,早在去年的 iPhone 13 系列上就传闻要上卫星通讯的技术,Globalstar 的股价甚至狂涨近 66.43%;可现实大家都知道,在 iPhone 13 系列发布后,Globalstar 股价下跌了 22%,甚至连累其它卫星通讯相关的公司。

与 Globalstar 合作后,苹果将承担 95% 的运营资金,且享有 Globalstar 卫星系统的 85% 网络通讯能力使用 —— 所以说 Globalstar 如今已经算得上是一家由苹果包养的公司了。

技术不同的 iPhone 14 和 Mate 50,谁才真正「捅」破了天?

设备要与卫星通讯,就必须要有硬件支持,iPhone 14 系列与 Globalstar 卫星的通讯背后,有高通的 X65 基带芯片作硬件支撑,配合苹果定制的射频元件,经 N53 频段实现通讯。

跟华为 Mate 50 一样,iPhone 14 系列与卫星的通讯也只是单向的(但 Mate 50 有卫星成功发送的回执),即手机到卫星的单向发送;而不同的方面除了「Mate 50 用北斗的静止卫星、iPhone 14 系列用 Globalstar 近地卫星」外,在终端实现的功能也是并不相同的,前面提到 Mate 50 能通过卫星报文系统发送有限的自定义文字信息,此信息可以是包括急救在内的任何文字信息,给想要发送的人,而相比之下 iPhone 14 系列的功能稍显寒酸,只能发送 SOS 求救信号以及定位信息,直接转发接入(北美)PSAP 公共安全应答点处理,相关部门再派遣紧急救援队进行搜救,而无法向 Mate 50 系列那般发送给个人,这也是 iPhone 14 这项功能暂时无法在国内使用的重要原因之一。

技术不同的 iPhone 14 和 Mate 50,谁才真正「捅」破了天?

不过 iPhone 用到的近地卫星的潜能和可能性还很大,iPhone 14 系列目前只是用到非常皮毛,目前苹果在卫星通讯方面已投入了不少成本,我们或许未来几年能看到苹果在卫星通讯更丰富、更成熟的运用。

Mate 50 系列和 iPhone 14 系列相关的卫星通讯功能出炉后,网上有部分网友喷功能鸡肋无意义 —— 确实,世界上绝大多数人在手机生命周期内应该都从没有过一次卫星通讯,对于专业的户外、航海等环境的工作者而言,他们确实会标配专业且功能齐全的卫星通讯设备;而普通用户而言,特别是国内网络基建颇为发达的地区,可以说绝大多数时候根本不需要这项功能,它根本成为不了用户购买这两款手机的首要条件。

不过另一方面,户外渐渐成为不少人周末休闲的去处,甚至有不少人选择在假期自驾到国内西部探险,有落入无人无信号区的风险,还有近年来自然灾害频发,即使是平日信号完美的地区也有短期瘫痪的可能;而这类紧急卫星通讯它就像是汽车里的安全锤,能在极低几率的意外下保有一线生机,只是一道保险,希望永远用不上。

而从技术的角度看,技术本身是在发展的,如今已不是摩托罗拉铱星的时代,近年来世界范围内,无论是国家还是商业公司,都愈发重视卫星通讯技术的布局和发展;而正在制定标准中的下一代通讯技术,即 6G 据说也将集成卫星通讯技术,因某些众所周知的原因移动终端无缘 5G 网络的华为,谁说这又不是在为 6G 技术的标准推广和制定作准备铺垫呢?

原文地址:http://www.myzaker.com/article/632b25978e9f091fc527717f

版权声明:虚像 发表于 2022年9月22日 am2:44。
转载请注明:技术不同的 iPhone 14 和 Mate 50,谁才真正「捅」破了天? | 快导航网

相关文章