Dall-E抢不走设计师工作

【CSDN 编者按】Dall-E 作为 OpenAI 开发的 AI 绘画工具，是平面设计领域出现的一个新的 AI 巨星，它能够根据文字描述智能创建一些图画。但是它真的能完全取代设计师的工作吗？对于一个有着 10 年经验的专业插画师和设计师来说，每当听到这样的言论，我真是害怕极了，但在体验了与明白其工作原理之后，我开始持怀疑态度了……

作者 | Emmanuel 译者 | 无阻我飞扬

终于体验到了传说中的 AI 作图神器 Dall-E，可以确定的是，通过文字描述来创造出专业和有用的图像是不可能的。下面是我做的一个测试，尝试用 Dall-E 进行艺术创作。

我试图通过 Dall-E 设计出为客户做的专业图片，特别是为雪铁龙汽车公司做的一个简单的故事板框架。选择这个框架完全是随机的，那是在 Instagram 平台发布的广告（这就是为什么它是竖着的）。以下是原始框架：

作者设计的故事板框架

如您所见，这似乎非常 " 容易 " 描述。一个男人和一个女人，在一辆雪铁龙 Ami 款汽车里，正面的前视图。我甚至可以不介意汽车的颜色是蓝色的，人物是白色的。只是想看看是否能用 Dall-E 得到类似的东西。结果比我预期的要好，但对于客户来说，确实远远不够用。以下是用不同描述得到的一些结果：

第 1 种描述 Dall-E 的设计结果

第 2 种描述 Dall-E 的设计结果

第 3 种描述 Dall-E 的设计结果

Dall-E 软件不知道汽车的确切型号（可能 AMi 款还比较新）。人物还可以，但不太逼真。而每次获得相同的构图几乎是不可能的。我还意识到，忘了提及许多对设计师来说似乎很直观的细节，比如让人物微笑，让他们目视前方，由女人驾驶，人物要系上安全带等等 ...

所有这些都表明，用语言来描述一个图像是难而又难的。插画设计师本能地知道如何去做的事情太多了，而机器需要被告知该怎么做。即便有可能，也需要很长的时间才能得到一个连贯的、让客户满意的描述，还需要更多的时间来尝试不同的测试，才能得到正确的结果。我大概花了 10 到 15 分钟用 Dall-E 来生成所有这些图片（考虑正确的描述和生成图片也需要几分钟）。可以这么说，在专业的演示中，这些图片没有一张是真正可用的。我花了大约 30 分钟自己设计绘制，包括与客户确认正确的角度和构成的草图，并根据他们的反馈意见进行修正。

现在想象一下，必须一次又一次地做这个过程，最后得到一个由下面 12 张图片组成的连贯的故事板，在不同的角度有相同的人物和汽车。

作者绘制的雪铁龙汽车的故事板

所以啊，我真的非常怀疑那些软件，即使是经过了极大的改进，是否真的能以专业的思维方式帮助客户。它也许可以帮助创建快速情绪板。但我怀疑客户是否愿意省下钱来买这样的东西。他们需要好的、精确的设计、看起来非常专业，并能准确地表达出他们想要的东西。他们正在做极其昂贵的广告活动（如果是电视广告的话，广告费用可能在几十万美元甚至是几百万美元之间），所以他们怎么可能会想通过用软件取代故事板设计师来节省几百（甚至是几千）美元呢。他们需要所有的东西都是专业的和 " 到位的 "，设计的故事板要能正确地向老板、客户、广告导演、摄影团队、特效部门等阐明想法。

故事板是一个专业的手段，用于对项目有一个连贯的愿景。它不能是不精确的，近似的。我甚至不想让同一个人物有不同而醒目的表情，就像我为 Brico Depot 做的这个故事板：

作者为 Brico Depot 设计的故事板

这有点像当相机变得便宜，每个人的手机上都有一个好的相机时，人们认为这将是专业摄影师这个职业的消亡。然而事实并非如此。人们仍然会为他们的婚礼聘请专业摄影师（比如我妹妹最近的婚礼），因为由专业人员完成的婚礼拍摄，效果会更好。

广告公司和时尚品牌公司仍然支付大笔资金给专业摄影师来拍摄他们的广告。不会有任何一家正规公司会说：" 让我们买一台好相机，自己拍摄广告，这将比聘请一个专业的摄影师更便宜！"。工具就是工具，别想多了，还是需要一个专门使用它的人，让专业的人做专业的事，这样才有良好的艺术感。

实际上，我在读书期间上了一些摄影课，有一台非常好的相机。然而不得不说，拍出好的照片是非常非常困难的。我也承认我是一个糟糕的摄影师，这不是我的艺术领域。如果必须拍摄专业照片，我会聘请一个专业的摄影师。不是因为你有一个好的工具，你就是一个好的艺术家。

可以对画家说同样的话。当有了摄影以后，人们认为绘画这个职业会消亡，然而并没有。当有了数字艺术，传统艺术依旧存在。这些只是不同的艺术形式，有他们自己领域的专家。

谈到艺术形式，Dall-E 是如何处理纯 " 艺术绘画 " 的？我试图用 Dall-E 重现我做过一幅插图，没有啥专业要求，只是自娱自乐。因为这样就没有那么多动机去 " 精确 "（因为不需要专业的）。只是想看看 Dall-E 是否比专业故事板更适合于艺术。下图是我自己设计的图片（我是 Vaporwave 和 lofi 美学的超级粉丝，在 Instagram 平台上绘制了很多那种 80 年代的图片，还把它们做成了动画）：

下面是 Dall-E 制作的图像，以及我对图像的描述：

作者设计图

还真是没法说，这不是我所想要的。当然，因为几乎不可能用语言来解释一个设想的图像。而且很显然这不是我的 " 风格 "，它完全缺乏个性。但公平地讲，对于一台机器来说，这种设计结果仍然令人印象深刻。也许随着时间的推移，它可能会变得更好。但是我想表达的是，也许还要很多很多年以后，才能让人们用这些工具创造出有趣的艺术。

然后我尝试了一些不同的东西，上传了我上面设计的图像，并要求 Dall-E 创建这个图像的变化，只是想看看而已。下面是结果：

Dall-E 演绎我的插图变化

是的……仔细看看其中一个：

我想你看到了问题所在，哈哈。

你可能会问，如果这些软件在未来变得更好呢？

正如我在之前的文章中所说，就连国际象棋也在人工智能工具的成功中幸存下来。当深蓝在 1997 年击败加里 - 卡斯帕罗夫时，所有人都认为下国际象棋的人没有前途了，但今天越来越多的人在学习和玩这个游戏，比以前更多。许多致力于国际象棋的 youtube 和 twitch 频道拥有数百万的订阅者。而像马格努斯 - 卡尔森这样的世界冠军仍在赚取数百万美元。

同时，没有人类棋手能够与电脑竞争。他们实际上是利用计算机来学习和更好地理解游戏。

那么，为什么国际象棋没有消亡呢？因为体育领域和艺术领域一样，人们对人类的能力更感兴趣，即使他们无法与其他机器或动物匹敌。几乎没有人观看计算机之间的国际象棋比赛，这有点无聊。

而且，今天，用一把枪，可以在一秒钟内杀死地球上最强壮的战士。最训练有素的武术家，花了 30 年时间精修武艺，可以被一个持枪的孩子打败。难道我们就可以认为武术不应该再存在了吗。与技术相比，它是 " 无用的 "。但我们仍然喜欢观看搏斗，作为一项运动，在对手之间徒手搏斗。因为重要的不是最终的结果（谁更强或谁能击败对手），而是人们喜欢观看和欣赏人类的卓越表现。用枪杀人并不令人印象深刻，更多的是想看一个人徒手对抗一个同样训练有素的战士。

一台机器可以吊起一座房子，但人们仍然喜欢参加和观看大力士的比赛。

一辆汽车，甚至一只猎豹，都能轻易地跑过乌森 - 博尔特，但我们仍然对他印象深刻，因为他是最快的人类。我们并不关心谁骑摩托车更快。我们印象深刻的是，一个人跑的比任何人都快，并不是说他跑的比任何东西都快。

所以，是的，即使人工智能比人类更擅长创作插画（我仍然有些怀疑，不是说这是不可能的，只是持怀疑态度），仍然相信我的插画领域会生存下去，就像国际象棋。

最酷的事情也许将不再是看到最终的结果，而是看到人们在绘画。有点像今天，一些自动钢琴可以演奏任何曲目，但人们仍然喜欢看真人弹钢琴。看到人类做和创造东西比看到机器做更令人满足。

因此，对于所有谈论插图和动画甚至是艺术将会终结的人来说，要知道艺术是不会消亡的。此外，它是自古以来人类生活的核心理念，始于五万年前一个人在山洞里意识到他可以用泥土、血液或任何东西在洞壁上留下手印。或者他或她可以唱歌、跳舞、讲故事 ......

人工智能是一种工具。创造艺术不是工具，而是创造艺术的意志，机器没有意志。一个工具可以改造艺术，改善它，拓展它，而不是抹杀它。我非常期待看到这些工具会给未来的艺术家带来些什么，我不担心他们会抢走我们的工作。