劳荣枝案二审第二日结束，她当庭推翻了之前大部分供述

现代快报讯 8 月 19 日，劳荣枝案二审在江西省高级人民法院继续开庭审理。劳荣枝在二审第二日庭审期间，推翻了之前的大部分供述，导致控辩双方激烈辩论。因争议较大，法庭决定于 8 月 20 日上午 9 点，继续开庭审理。

劳荣枝案涉 7 条人命，一审被判死刑

劳荣枝出生于 1974 年，18 岁毕业后，被分配至九江某学校。任教一年左右，劳荣枝辞去了工作，跟随法子英四处流窜作案。1996 年至 1999 年期间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色有钱人为作案对象，由法子英实施暴力，先后在南昌市、温州市、常州市、合肥市实施绑架、抢劫、故意杀人案 4 起，案涉 7 条人命。

1999 年，法子英在合肥作案时被警方抓获。1999 年 12 月 28 日，法子英被执行死刑。而劳荣枝则潜逃了 20 年，于 2019 年 11 月 28 日在厦门落网。

2020 年 12 月，南昌市中级人民法院公开审理此案。2021 年 9 月 9 日，南昌中院一审公开宣判，劳荣枝因犯故意杀人、抢劫、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

一审判决后，劳荣枝当庭提出上诉。

劳荣枝推翻了之前大部分供述，接受检方讯问时态度强硬

2022 年 8 月 18 日，该案在江西省高级人民法院进行二审。

二审首日，劳荣枝对四起案件中犯 " 故意杀人罪 " 的判决进行了全盘否认，并声称自己是受了同案犯法子英的胁迫。第二日庭审期间，劳荣枝推翻了之前大部分供述，导致控辩双方一度对峙激烈。

劳荣枝在接受检方讯问时，态度强硬，在回答检方 " 逃亡到重庆时租房是否住在一起 " 时，她回答：" 不住一起难道租两套房吗？" 在回答检方 " 为什么要事事向法子英汇报 " 时，她回答：" 你可以去问法子英。"

一审判决中认定，合肥案中，法子英逼迫被害人殷某某写给妻子的字条索要赎金时，字条上除了殷某某的字迹，还有劳荣枝自行添加上去的话。在第二日庭审期间，劳荣枝辩护人对她自行添加的字迹这一认定有异议，认为不是她所写，合议庭请来两名笔迹鉴定人出庭作证。

两名鉴定人当庭陈述，字条上 " 这件事千万不要让别人知道 "" 现在放下电话，晚 15 分钟我就没命了，他们一定会让我死的比刚才那个人还惨 " 等内容系两个人的笔迹。

庭审第二日，控辩双方就合肥案中 " 殷某某的死亡时间 "" 殷某某系法子英、劳荣枝二人共同杀害 "" 装有小木匠陆某某尸体的冰柜系劳荣枝购买 "" 合肥中级人民法院和南昌中级人民法院的生效判决上，同一案件认定内容不一致 " 等几项内容进行了几轮举证质证。

因控辩双方争议较大，法庭决定于 8 月 20 日上午 9 点，继续开庭审理。

现代快报 + 记者 刘遥 谢喜卓 综合央视新闻

此前报道 ↓↓↓

劳荣枝案二审开庭审理，她当庭否认 " 故意杀人罪 " 指控

劳荣枝案二审上午庭审结束 ，法庭驳回管辖权异议

劳荣枝案 18 日二审，劳二哥：若维持原判将申请再审

（江西省高级人民法院供图 编辑 高霞）