看似美好的UFS 4.0闪存，或许还有不少“坑”

最近这段时间，整个智能手机市场多少有点 " 波澜不惊 " 的味道。一方面，这自然与目前略显疲软的市场需求不无关系，但另一方面来说，也是因为手机厂商普遍都还在 " 憋大招 "，无论是新一代的 iPhone、还是多个头部品牌的新款折叠屏机型、影像旗舰，现在也陆续开始有了越来越多的曝光信息。

不过，今天我们三易生活并不打算聊这些目前还 " 虚无缥缈 " 的东西，毕竟相比之下，日前还有个更值得讨论、对于未来的整个行业影响可能更大的新东西出现了。

而这，就是近日三星方面刚刚高调发布的 UFS 4.0 闪存。

是的，最新一代的智能手机闪存方案亮相

回顾历史不难发现，消费者对于 " 手机是否配备了 UFS 闪存 "，以及 "UFS 闪存是什么规格 " 这类关注，基本是从 eMMC 5.0 到 UFS 2.0 时期开始。毕竟在那之前，智能手机的存储性能普遍都很一般，安装软件、启动游戏什么的等上个十几秒、甚至几十秒都是司空见惯的事情。而随着 UFS 2.0 闪存的到来，也带来了非常明显的流畅度改善，自然也就给消费者留下了极为深刻的印象。

那么问题就来了，最新的 UFS 4.0 闪存会像当年的 UFS 2.0 一样，给手机带来显著的 " 加速度 " 吗？

首先，咱们先来看看官方公布的相关数据。根据目前三星方面公布的参数显示，UFS 4.0 闪存的接口带宽为 23.2Gbit/s，是 UFS 3.1 的两倍，同时其持续读取速度和持续写入速度分别为 4200MB/s 和 2800MB/s，比 " 传统产品 " 快了 1.6 倍。

乍看之下，这样的数据是不是觉得 " 还行？但仔细想想，这几个数据又似乎有点不太对。

其中在接口带宽方面，23.2Gbit/s 换算成字节（Byte）单位，也就是差不多 2.9GB/s。发现问题了吗？没错，如果接口带宽是 2.9GB/s，那 UFS 4.0 闪存是如何实现 " 持续读取 4200MB/s" 的呢？

在公开资料中显示，这里应该是三星方面没有说清楚。2.9GB/s 的接口带宽在数据上是没有出错的，但其所指的应该是 UFS 4.0 闪存工作在单通道模式下的接口带宽。而 4200MB/s 的读取速度也没有问题，但这个读取速度对应的则应该是工作在双通道模式下的 UFS 4.0 闪存。

即便如此，官方数据似乎仍有问题

一方面，三星方面似乎夸大了 UFS4.0 闪存相比于前几代产品的进步幅度。毕竟从最近这段时间我们测试过的新机来看，UFS3.1 闪存的峰值持续性能基本也能到读 2000MB/s、写 1700MB/s 左右的水准。按照这个数据，UFS4.0 闪存的持续读写性能虽然还是有很大提升，但领先幅度显然没到 160%（所谓 " 快 1.6 倍 "）那么多。

现有的 UFS 3.1 闪存，并没比 UFS 4.0 慢那么多倍

另一方面，在这份官方公布的参数中虽然有 UFS 4.0 的接口带宽和持续读写速度，但随机性能却并未提及。然而，代表小文件传输速度的 " 随机性能 "，其实才是对应用安装、加载影响更大的那个性能指标。换句话来说，从目前官方公布的参数中，其实根本就无法知道 UFS 4.0 真正 " 用起来 " 能比 UFS 3.1 快多少。

不仅如此，比较关注闪存、固态硬盘（SSD）的朋友可能会知道，如今大容量闪存普遍还存在 " 掉速 " 的问题。这是因为它们刚出厂的时候，内部都存在着读写缓存机制，而最典型的就是 TLC 或 MLC 的闪存的 "SLC 模式 "。

然而随着使用时间的推移，当闪存的剩余容量越来越少后，就可能在某个容量临界点上迎来 " 缓存机制 " 的失效。在那一瞬间，闪存就会回到它真正的、" 没有被优化过 " 的速度上（也就是所谓的缓外速度）。而 UFS 4.0，大概率也存在着相同的问题。

这还没完，因为 " 能效比 " 也可能有 " 坑 "

除了不清不楚的真实读写速度外，官方目前公布的 UFS 4.0 闪存能耗表现，也同样无法让人感到安心。根据三星方面的说法，相比 " 前代产品 "UFS 4.0 的能效比也提高了多达 45%，因此能让相关设备的 " 使用时间更长 "。

老实说，这个表述令我们感到非常困惑。因为大家要知道，能效比从来都不等于 " 能耗 "，而更像是性能与功耗的一个比值。举一个最简单的例子，就是当一款新品的性能提升幅度达 100% 时，那么能效比也必须是前代的 2 倍，这样才能确保其功耗与前代相当。

然而如今的情况，却是三星一方面宣传 UFS 4.0 的性能是 " 前代产品的 1.6 倍 "，另一方面又只说其能效比提升了 45%。那么简单计算后便不难得知，按照这两个数据，UFS 4.0 的实际功耗理应高达 UFS 3.1 的 137.9%，也就是说它会比 UFS 3.1 多耗电 37.9%。如此一来，虽然速度的确会更快，但说它同时能 " 让智能手机续航更久 "，显然是矛盾的。

最后，UFS 4.0 的容量疑似令人揪心

持续读写速度进步幅度低于宣传水准、随机读写速度尚未公布，长时间使用后的 " 缓外速度 " 同样未知，再加上实际功耗可能比预期的更高。话说到这里，大家是不是已经对 UFS 4.0 感到有点失望了？

别急，话还没讲完。因为按照目前三星方面公布的信息来看，我们甚至有理由怀疑，当前这个版本的 UFS 4.0 闪存，未来可能绝大多数消费者压根就没法用到。

为什么这么讲？因为目前关于 UFS 4.0 的官方信息中显示，几乎所有有关 UFS 4.0 闪存容量的描述中，都只提到了 " 最大容量 1TB"。而在一些相关宣传信息里，UFS 4.0 闪存的示意图上也标明了 "1TB" 的字样。

站在生产厂商的角度来说，三星当然有理由力推更大容量的型号。但与此同时我们也无法排除这样的一种可能性，即目前的 UFS 4.0 闪存可能只生产了 1TB 型号，或是仅有 1TB 型号才能具备前文所述的性能提升幅度。

为了规避小容量带来的降速问题，厂商们有时候往往会刻意主推大容量型号

而这，并不是我们三易生活的臆想。事实上，随着如今闪存制程的提升，" 小容量闪存 " 在性能上打折扣的现象已经非常普遍。就拿 PC 上当前顶级、基于群联 E18 方案的 PCIE 4.0 SSD 来说，只有大于等于 1TB 的产品才能完整发挥出这款主控的读写性能，而那些 256GB、512GB 的型号，普遍就只有一半甚至更低的水平。

更不要说，类似的事情在手机行业其实也已有先例。在某品牌的官网中，就可以找到这样的一条描述。

这疑似说明，至少在本世代的 UFS 3.1" 超频版 " 闪存上，三星就已经有过不生产 256GB 以下容量的策略。所以如果将来 UFS 4.0 闪存有且仅有 1TB、或是仅有 512GB 和 1TB 版本，且 512GB 版本性能还存在 " 折扣 " 的话，也就意味着就会出现一些打着 " 采用 UFS 4.0 闪存 " 旗号，但实际上可能只有高配或顶配版本才是 UFS 4.0、其他版本则使用 UFS 3.1 闪存的机型。

而这对于消费者来说，显然并不是一件好事。