前几天，又有艺术家在整活儿了。
在新西兰一家美术馆，一件艺术品在网络中引起了热议，因为作品是一片酸黄瓜。准确来说，是一片贴在美术馆天花板上的酸黄瓜。
放大一下，它长这样。
所以它是有独特的色彩，还是造型有美感？答案都不是。
这件艺术品名叫 Pickle，直译过来就是泡菜或者酸黄瓜，它来自美术馆附近麦当劳的一个芝士汉堡，从里面抠出来的时候还带着一些番茄酱，所以能稳稳地粘在天花板上。
除了这些信息，它就没什么特别之处了。
而这是我买的汉堡，以及里面的酸黄瓜，材料上应该没什么不同。
有区别的是，酸黄瓜在艺术家手中起飞了，飞到了天花板上，贴得还挺牢固。还有一点不同的是，它作为艺术品价值 6200 美元左右，也就是 4 万多人民币。
几十块钱从快餐店进货一个套餐，转手就卖 4 万多，中间还扣掉了汉堡、薯条和可乐。世界首富赚钱也就图一乐，真做买卖还得看你的。用 4 万多买个房顶的酸黄瓜，我感觉用这笔钱能把房顶铺满。
有趣的是，如果你真的想买这个艺术品，并且愿意支付 4 万多块，但买到的也并不是天花板的这块酸黄瓜，而是「如何让酸黄瓜贴到天花板」的攻略，方便你在家独自完成作品。
此外，你还需要额外支付 18 块钱，为整个芝士汉堡买单，哪怕它只剩下一个酸黄瓜了。
所以我不但请你吃了汉堡，还要花几万块钱买一个攻略，疯狂星期四的文案都不敢这么写。
而这也激起了大家的好奇，那我如果不按「说明书」操作会怎么样？比较冷静的网友则给出回复，攻略看不看都一样，天花板都会变脏。
有人表示虽然它的价格比其他离谱艺术品便宜不少，但依然是打工人没法理解的。
哪怕你月入 1 万，也要打工 4 个月不吃不喝才能买下房顶上的这块酸黄瓜。
也有人感觉酸黄瓜要是掉下来，是不是艺术品就算毁了。
还有人表示谴责，这就是在浪费食物。
而这个有趣的艺术品，来自澳大利亚艺术家 Matthew Griffin。这件展品被美术馆方面描述为一种「挑衅」，旨在质疑什么是价值。
不过美术馆的思路其实也很在理，他们认为一件作品是否可以被当做艺术品，并不完全是由艺术家来决定的。艺术家只是制作它的人，它是否具有艺术价值、意义，取决于社会对待它的方式。
换句话说，你如果觉得这玩意不行，那它就不是艺术，也不用在意价格。
其实这类艺术听起来已经有点耳熟了。不少人都想到了那根在 2019 年红遍网络的香蕉，作品名叫「喜剧演员」，内容就是香蕉被胶带绑在墙上，然后就卖到了 12 万美元的价格。
当年的香蕉和酸黄瓜一样，都没什么特别的，甚至还是在当地顺手买的。而如果你真要购买，可以获得一个证书以及一些其他相关文件，至于香蕉倒是无所谓了。
其实这个艺术品之后还有模仿者，一家餐馆为了打广告，也制作了一个鸡肉三明治「艺术品」，并标价 12 万美元。
除了看起来像是网络闹剧的，还有人想到在一些流传了几十年的艺术大作中，也有让人看不懂的，例如「花生酱平台」。
作品的概念可以追溯到 1962 年，在后续不断创作重现再重现后，据说它的交易价格已经超过了 10 万英镑，但内容就是在一个长方形的场地中铺满花生酱，然后什么也没有了。
有一说一，这种作品很符合「看起来好看但没有意义」的感觉，而且制作过程看着也很解压。成批的花生酱会被运到场地，然后全部倒在地面：
接着就像是玩泥巴一样，铺满整个场地。
不过据说有时候展览还会被游客踩出脚印。
而看到这里，虽然我依然看不太懂艺术，也没有创作说明书，但我的创作之魂还是被酸黄瓜彻底燃起来了，毕竟汉堡我都买了。
于是我也把酸黄瓜抠了下来，直接糊到了家里的墙上，分分钟就复刻了一个：
放大一点，不能说一模一样，但也是十分相似。
再来一个薯条版本的，又一个价值 4 万的作品诞生了。但我准备卖 400，卷死他们。
创作完之后，我感觉自己的作品能批发了，现在还缺一个大怨种买家。可惜等了一个下午，买家没等来，等来了家人的一顿铁拳教育。
而现在的我盯着墙壁，陷入了深刻的反思。从现在起，我决定墙上这个印子就是我的新作了，40 元，有人要么？
（文中图片素材来源自网络，仅供学习交流使用）
原文地址：http://www.myzaker.com/article/62ee94a58e9f0907d140203e
相关文章
