文 | 阿谨
易烊千玺，顶流偶像，摊上事了。
一连几天，众人讨伐，声势浩大。
粉丝脱粉，路人缘尽毁。
一条脱粉微博，点赞量竟然直逼百万。
易烊千玺这一次，情况的确不太好。
图片来源：微博
起因，便是前几天国家话剧院进行了应届毕业生拟聘人员的公示。
易烊千玺、胡先煦和罗一舟，3 个明星一同出现在名单上。
更巧合的是，3 人还是中戏同寝。
仅有 4 个非京户演员岗，一个寝室占了 3 个。
难上加难的考编，为什么在明星身上那么容易？
他们真的是凭本事上岸的吗？
随着网友扒出越来越多的关键信息，才发现，这个事情不简单。
明星考编，公平吗？
7 月 6 日，三位男明星上岸的消息被曝光。
一开始仅限于粉丝之间的庆祝狂欢。
紧接着# 体制内男友 #被营销号刷上热搜。
图片来源：微博
越来越多人关注到三人考上国家话剧院的消息。
舆论风向开始转变。
但这一次不再是钦佩，而是质疑。
有人看了国家话剧院今年的报考要求，提出质疑：
1、为什么 2022 年的演员岗会取消笔试？
2、这三个已经接戏拍戏的人是否符合报考资格？
3、这三个人是否参加了 5 月 2 日的线下面试？
图片来源：豆瓣
我们可以来认真探讨一下这几点质疑。
首先关于取消笔试。
有粉丝站出来帮忙澄清，演员岗本来就没有笔试，不是今年才没有的。
可实际上，国家话剧院去年并未招聘演员岗，所以也不存在有无笔试的问题。
再往前，2017 年和 2018 年的演员岗招聘中，均要求笔试。
又有网友扒出，今年 3 月国家话剧院院长接受采访时表示：
" 国家话剧院对于选拔演员的标准：演技是最重要的，会有笔试、口试。三项都很很严格，在口试环节会更加注重他（她）的德行和操守。"
图片来源：澎湃新闻
而目前，关于取消笔试原因，国家话剧院尚未给出解释。
另一个质疑较多的问题，三位明星是否符合报考资格中要求的 " 非在职人员 "。
众所周知，他们都是有经纪合约在身的演员。
而易烊千玺名下也有两家公司，一家在不久前进行注销，另一家目前还在存续状态。
但关于 " 非在职人员 "，难以明确定义。
加上演员和经纪公司之间签署的并不属于劳动合同，经纪公司也不承担缴纳五险一金的责任。
而三位演员原本就是应届毕业生，所以会被直接划定在非在职行列里。
网友的质疑，完全可以理解。
换个角度。
上学时，许多学校会有贫困生名额，它存在的意义是帮助贫困家庭的孩子。
但有些学校申请条件和审核流程过于简单，仅仅只是父母没有工作，有低保证明，就能申请。
于是，你会看见一种 " 神奇 " 的现象。
不少家庭经济状况良好的孩子也在享受贫困生的补助。
原因是他们的父母的确没工作，大多是个体经营者。
这导致一些家庭真正贫困的孩子，无法享受补助政策。
你可以说这从程序上看，没有一点问题。
但是，周围知道真相的同学，谁不想啐这种人两口呢？
这种时候，提出质疑的人有问题吗？
而最后，关于三位演员是否参与了线下面试。
网上众说纷纭，有人扒出其中一名演员 5 月 2 日三面时正在异地拍戏。
图片来源：豆瓣
这些消息并未经过证实，无法判断真假。
于是，有网友要求国家话剧院公开面试过程。
但这大概率不可能。
根据《公务员面试组织办法》的规定，考生个人信息应该受到保护。
所以涉及到考生隐私的部分，会严格控制知晓范围，不得面向社会公布。
如果公示期间真被查出程序不当，会提交给相关部门审查，随时取消资格。
所以，我们只能等待官方的解释和证明。
但是，还没等来官方的澄清，却等来一阵冷嘲热讽。
公开嘲讽读书人，这是第一个
事件发酵没几天，某媒体作者就这场质疑风波发布了一篇文章。
文中的内容，瞬间引发巨大争议。
他先说：" 人们煞有介事的关心招录程序是否公平的问题。"
又说：" 发现一切合规，又去质问凭什么明星可以赢家通吃。"
图片来源：网络
话里话外，把人们的质疑解读成无理取闹。
按照规则，公务员主管部门和招录机关本就有义务提高面试透明度，主动接受社会监督。
而且，那些已经摆在台面上的质疑：
关于演员岗取消笔试的原因；
关于三轮面试结果并未依次公开；
关于其中一位演员三面当天疑似不在现场 ……
至今已经过去 6 天，演员本人和国家话剧院并未给出官方解释。
国家话剧院的具体回应仅仅只是，这 3 位明星还未正式录取。
这位作者却在舆论发酵 2 天后，说一切合规，令人无法理解。
他还在文中提到：
" 颜值同样是稀缺资源，眼球经济也是经济。科学家和明星是平等的，社会收入分配自然有市场去调节，有法治去监督。"
图片来源：网络
这都是社会现实没错，但这是人们必须接受且认同的正确价值观吗？
把天然的颜值资源与后天努力抬到同一高度，以此来论证明星和科学家是平等的？
我不同意。
明星跟科学家是不能相提并论的。
所谓明星比科学家收入高，是市场调控的结果。
照您这意思是，谁都有赚钱的权利，明星赚得多是人家有本事，科学家也去赚啊，没人拦着。
可笑吗？
但凡存在的，都是合理的。
按照这个逻辑：
世上不存在绝对的公平正义，于是那些追求公平正义的人就是傻 x？
世上存在享受特权的人，于是我们必须认同特权的存在吗？
然而，真正刺痛更多人的是这位作者针对" 小镇做题家 "的嘲讽：
" 再往深看，一些网友们抱怨明星考编还因为什么？
或许源于一种被剥夺感。
考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。"
图片来源：网络
在这位作者的逻辑里，小镇做题家连编制都考不上。
而关心三位演员考编程序是否正义，仅仅是源自他们的嫉妒。
这种自以为是的揣测，刺痛了所有人。
小镇做题家怎么了？
起码在他们发现自己毫无任何优势时，还在拼命努力改变自己的命运。
他们堂堂正正，问心无愧。
光凭这一点，就不该受到任何人的轻视！
一无所有的小镇做题家
这些被嘲讽的小镇做题家，是一帮什么样的人？
微博上，许多网友给出了答案。
图片来源：微博
他们是那帮每天起早贪黑出现在图书馆门口的人，是无论寒冬酷暑一心想着读书的人。
他们也是通过一场场题海、一次次考试，仅凭个人努力改写卑微命运的人。
考上怎么了？
考不上又怎么了？
无论结果怎样，都不能否定他们努力的事实。
前段时间爆火全网的主播——董宇辉。
被称为 " 直播界的天花板 "、" 带货主播里的清流 "。
人们惊叹于他的学识与才华，别管是卖菜，还是买书，历史、哲学、英语 …… 各种知识信手拈来。
图片来源：网络
让无数网友感受到知识的力量。
他也是小镇做题家。
他出生于陕西农村家庭，家境贫寒。
母亲在家务农，父亲外出打工，微薄的收入，勉强撑起全家的生计。
看见董宇辉一口流利英语的人不会想到，上初中时他的英语还是倒数第一。
人们更不会知道，初中英语倒数不是因为他不爱学习，而是在农村读书时压根没条件学英语。
那时，他深知自己与别人的差距。
拿着仅有的教材和学习资料日夜重复，书本和考题翻得破烂。
他从没有接触过英语到成为年级第一，用了一年的时间。
后来，他成功考入西安外国语大学就读英语专业。
家里的经济状况压根无法支撑他上大学的花费，他便开始勤工俭学。
图片来源：网络
第一份兼职是去做导游，给外国人介绍兵马俑、大雁塔。
为了省钱，他常常徒步三四个小时走回学校。
甚至有一次因为过了门禁时间，宿管不让他进门。
凌晨，他再次走上返回市区景点的路途。
路上，他掏出被压扁的面包边走边吃。
告诉自己，不要抱怨。
一夜未眠的他，天亮之后继续工作。
这种情况下，董宇辉依旧在毕业那年取得了保研资格。
但为了减轻家人的压力，他放弃了读研资格。
像这样的苦和委屈，还有很多很多。
这些，都成就了现在的董宇辉。
图片来源：网络
董宇辉，是千万小镇做题家中的一个。
他们中的许多人或许不像他一样成功，但却和他一样吃了太多不为人知的苦。
他们没有出生在罗马，但他们一直在靠自己走在来罗马的路上。
谁敢说这样的努力没有价值，没有意义呢？
有位自称小镇做题家的网友自述，令人十分揪心：
我是闷热教室电扇下的汗臭；
我也是寒风里翻动的书页；
是拿着笔通红的冻疮；
是三百块廉价西装下九十度鞠躬的腰；
我是被拔出萝卜坑外的野菜；
我是被人鄙夷的小镇做题家；
这是世界上最 " 一文不值 " 的小镇做题家的常态。
图片来源：网络
他们是那帮最平凡的人没错，但他们也是那帮最努力的人。
他们比谁都普通，但是他们比谁都强大。
今天嘲讽他们的人，如果也经历过这样的艰难，还笑得出来吗？
为什么明星考编这件事会惹起众怒？
与其说人们愤怒，不如说人们恐惧。
这种恐惧，不是源自于明星程序正义的考编，更不是明星自身的努力和优秀。
而是他可能理所当然地享受着特权，还要求那些一同竞争的普通人为他摇旗呐喊！
更可怕的是，还有人公然站出来嘲讽这些想要公平的人。
这就是 " 小镇做题家 " 的窘境。
但张口嘲讽的人可能忽略了一个事实——
那些出生在罗马的人，生来赢在起跑线，资源人脉唾手可得。
但是，那些生在瓦砾之间的人，也同样值得尊重。
因为他们才社会发展的中坚力量！
罗翔老师说过一段话：
" 人这一生，能决定的也许只有 5%，有 95% 是你决定不了的，你的努力也许只是那 5% 的一个支点，去撬动那 95% 的命运。"
图片来源：网络
这是大多小镇做题家坚守的人生信条。
他们拼尽全力，不过是为了改变那个贫瘠的起点。
我们也是同样，都是一条路上的普通人。
当你路过时，不拉一把可以理解，但也请不要踩上一脚。
你们可是同路人啊。
你不为自己发声，等谁为你发声呢？
声援小镇做题家，
就是支持每一个身为普通人的你我！！！
- 作者 -
阿谨，一个讲文明懂礼貌的码字人儿。
相关文章
